Bouclier fiscal et fuite des cerveaux

L’une des justifications du bouclier fiscal serait d’éviter la fuite des cerveaux. Est-ce la vraie raison ? Quelques chiffres montrent que le gouvernement nous manipule.

---

L’un des problèmes majeurs de la fuite des cerveaux concerne les chercheurs à « haut potentiel ». En effet, un tiers des « meilleurs » économistes mondiaux d’origine française serait expatriés aux Etats-Unis. Cette expatriation n’est pas due à l’ISF mais l’incapacité de l’université française à leur proposer des traitements susceptibles de les retenir. Voilà un point que la réforme des universités n’aborde pas voire, elle pourrait l’accentuer.

En conclusion, le bouclier fiscale à plus vocation à retenir Johnny, Amélie Mauresmo et autres vedettes qui prépare la croissance de demain. Le cerveau chez Sarkozy se limiterait-il au showbiz, au sportbiz !

Comments

[Jeff]

Le bouclier fiscal a toujours, pour autant que je me souvienne, été présenté comme un outil de lutte contre la fuite des CAPITAUX (ce qui peu induire indirectement une fuite des cerveaux).

Par ailleurs le gros des gens concernés par la fuite des capitaux ne sont pas du show-biz mais des entrepreneurs (on fait quand même plus souvent fortune dans les affaires que la chanson...). Et il y a une grande logique a (essayer de) retenir les entrepreneurs dans notre pays.

En fait je vois mal en quoi il est injuste de limiter l'imposition d'un individu à 50% de ses revenus. 50%, ce n'est pas assez ? Jusque où faut-il aller ?